不离婚女儿也不管我就走人，藤县90后女子成被告

admin

因与丈夫何某离婚的要求没有遂愿，藤县“90后”女子冯某将六个月大的女儿留在丈夫家中，自己离家出走，不再支付抚养费，对女儿不闻不理。2019年初，在婚姻存续期间，何某作为年仅2岁的女儿的法定代理人，代女儿向法院提起诉讼，要求冯某支付抚养费。近日，藤县法院审结该起抚养费纠纷。

藤县90后女子因抚养费成被告

2016年9月，何某与冯某登记结婚，同年10月1日生育了女儿何某某。2017年4月，在女儿仅六个月大的时候，冯某将女儿留在丈夫何某家中，离家出走，从此没有支付过抚养费给女儿。多方寻找未果的情况下，2019年1月，何某代女儿何某某向法院起诉，要求冯某每月支付抚养费600元，直至女儿年满十八周岁，冯某一共应支付12.6万元。庭审中，被告冯某辩称，女儿六个月大后，因其父亲何某不愿与被告离婚，被告便离家外出。在被告与何某还未离婚的情况下，被告不同意支付女儿的抚养费。如要支付抚养费，被告愿意由其抚养女儿，由何某每月支付150-200元的抚养费。

不离婚女儿也不管，藤县90后女子成被告

法院经审理认为，父母对子女有抚养教育的义务，虽父母之间产生矛盾，但不能因此怠于履行各自对子女的抚养义务，父母双方均应承担子女的抚养费用。本案中，被告冯某与原告的父亲何某虽尚在夫妻关系存续期间，但依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第三条“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。”的规定，原告有权利向被告主张婚内抚养费，而抚养费的支付应当自分居之日起算。庭审中，原告的父亲何某称被告自原告六个月大后，便离家出走，被告亦承认其从2017年4月份离家出走后，没有支付过原告的抚养费。因此，被告应支付2017年4月份起至今的抚养费给原告。

不离婚女儿也不管我就走人，藤县90后女子成被告

关于抚养费的给付标准，法院认为，根据本地的实际生活水平、现年龄段子女平均消费水平以及被告的负担能力等，原告每月抚养费800元较为合理，从2017年4月份起计至2019年4月份为800元/月×25个月＝20000元，被告应当担负一半为10000元。至于原告主张2019年4月份后的抚养费，鉴于原告的父亲与被告尚在婚姻关系存续期间，原告的抚养权归属尚未确定，原告的父亲与被告的分居情况也可能随时发生变化，故对原告今后的抚养费，法院暂不支持，可待实际发生后再另行主张。

综合案情，藤县法院作出判决，责令被告冯某应于判决生效之日起十日内一次性支付原告何某某2017年4月至2019年4月的抚养费10000元。